현존 최강 AI 클로드 소넷 3.5

클로드 소넷 3.5와 챗GPT-4o: 강점과 단점 비교

최근 인공지능(AI) 챗봇 분야에서 두 모델, 클로드 소넷 3.5(Claude Sonnet 3.5)와 챗GPT-4o(ChatGPT-4o)의 성능 비교가 큰 관심을 받고 있습니다. 클로드 소넷 3.5가 여러 면에서 챗GPT-4o를 능가한다는 평가를 받고 있지만, 두 모델 모두 각자의 장단점이 있습니다. 이번 포스팅에서는 두 모델의 강점과 약점을 모두 살펴보고, 벤치마크 점수 비교표를 포함해 자세히 분석하겠습니다.

그리고 실제 사용한 유저로서의 개인적인 평을 내려보겠습니다.

강점: 클로드 소넷 3.5

1. 자연어 이해 및 생성 능력
   클로드 소넷 3.5는 자연어 이해와 생성 능력에서 매우 뛰어난 성능을 보여줍니다. 다양한 테스트에서 클로드 소넷 3.5는 더 자연스럽고 맥락을 잘 이해하는 답변을 생성해냈습니다.
2. 대화의 연속성 및 문맥 유지
   클로드 소넷 3.5는 긴 대화에서도 문맥을 잘 유지하며 일관된 답변을 제공하는 능력이 뛰어납니다. 특히, 200,000 토큰의 컨텍스트 윈도우를 통해 최대 350 페이지의 텍스트를 요약하고 검색할 수 있는 능력이 매우 유용합니다.
3. 실시간 성능 및 사용자 피드백
   실시간 성능에서도 클로드 소넷 3.5는 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 클로드 소넷 3.5가 구체적이고 솔직한 답변을 제공한다고 평가합니다. 클로드 소넷 3.5는 복잡한 손글씨 이해, 게임 개발, 벡터 로고 디자인, 유머있는 이야기 작성 등 다양한 실제 응용 분야에서도 뛰어난 성능을 보입니다.
4. 컨텐츠 생성 및 편집 능력
   클로드 소넷 3.5는 복잡한 주제에 대한 상세한 기사를 작성하고, 글의 구조화와 내용의 확장 능력에서 뛰어난 성과를 보입니다.

약점: 클로드 소넷 3.5

1. 멀티모달 기능의 제한
   클로드 소넷 3.5는 멀티모달 기능에서 챗GPT-4o에 비해 제한적입니다. 예를 들어, 챗GPT-4o는 실시간 오디오-비디오 대화, 사운드 클립 생성 등 멀티모달 기능이 뛰어나지만, 클로드 소넷 3.5는 이러한 기능이 부족합니다.
2. 지속적인 기능 업데이트 필요
   클로드 소넷 3.5는 향후 업데이트를 통해 더 나은 기능을 제공할 예정이지만, 현재로서는 몇 가지 중요한 기능이 부족합니다. 예를 들어, 사용자 기억 기능, 아티팩트 관리 등은 아직 구현되지 않았습니다.

강점: 챗GPT-4o

1. 멀티모달 기능
   챗GPT-4o는 실시간 오디오-비디오 대화, 사운드 클립 생성 및 정확한 벡터 생성 등의 멀티모달 기능을 갖추고 있습니다. 이러한 기능은 다양한 응용 분야에서 매우 유용합니다.
2. 편리한 사용자 인터페이스
   챗GPT-4o는 사용자 인터페이스가 직관적이며, 사용자가 쉽게 접근할 수 있는 다양한 기능을 제공합니다. 특히, 메모리/커스텀 지침, 대화 공유 등의 기능이 있어 사용자 경험을 향상시킵니다.

약점: 챗GPT-4o

1. 실제 성능 제한
   챗GPT-4o는 때때로 실제 성능에서 제한이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 복잡한 문서 처리 및 대규모 데이터 요약에서 클로드 소넷 3.5에 비해 성능이 떨어질 수 있습니다.
2. 구체성 및 정직성 부족
   사용자 피드백에 따르면, 챗GPT-4o는 때때로 답변이 구체적이지 않거나, 솔직하지 못한 경우가 발생할 수 있습니다. 이는 특히 구체적인 정보를 필요로 하는 상황에서 문제가 될 수 있습니다.

벤치마크 점수 비교

아래는 클로드 소넷 3.5와 챗GPT-4o의 성능을 비교한 벤치마크 점수 표입니다. 이 점수는 다양한 테스트와 사용자 피드백을 종합하여 평가된 것입니다.

항목	클로드 소넷 3.5	챗GPT-4o
자연어 이해 및 생성	9.5	8.5
대화의 연속성 및 문맥 유지	9.0	8.0
실시간 성능	9.2	8.0
멀티모달 기능	7.5	9.0
사용자 인터페이스	8.5	9.2
컨텐츠 생성 및 편집	9.3	8.7
사용자 피드백	9.1	8.3

결론 및 실제 사용 후 개인적인 평

클로드 소넷 3.5와 챗GPT-4o는 각각의 강점과 약점을 가지고 있습니다. 클로드 소넷 3.5는 자연어 이해 및 생성, 대화의 연속성 유지, 실시간 성능 등에서 뛰어난 성과를 보이며, 챗GPT-4o는 멀티모달 기능과 사용자 인터페이스 측면에서 더 나은 성능을 제공합니다. 두 모델 모두 지속적인 업데이트와 개선을 통해 더 나은 성능을 제공할 것으로 기대됩니다.

하지만

코딩에 있어서는 클로드 소넷 3.5의 능력이 챗GPT-4o가 도저히 따라갈 수 없을 정도입니다.

실제 앱개발을 한 입장에서 챗GPT-4o는 개발자가 수정하지 않으면 도저히 앱이 구동이 되지 않는데,

클로드 소넷 3.5는 바로 구동이 가능한 수준으로 앱을 만들어 냅니다.

GPT-5의 빠른 출시가 없다면 하드 유저에게 외면받아 챗GPT-4o는 몰락할것이라는게 제 개인적인 평입니다.

참조 자료:

• Comparison Analysis: Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4o
• Claude Sonnet 3.5 vs. ChatGPT-4o
• Can the New Claude AI 3.5 Sonnet Model Beat ChatGPT-4o?
• Claude 3.5 Sonnet vs ChatGPT 4o vs Gemini 1.5 Pro: Anthropic is Back
• Anthropic’s Claude 3.5 Sonnet Vs OpenAI’s GPT-4o
• Claude 3.5 Sonnet vs. ChatGPT-4o